![]() |
|
|||||||||
![]() |
|
|||||||||
Обзор судебной практики
Требование в техническом задании аукционной документации к остаточному сроку годности лекарственных препаратов в % не привело к необосновонному ограничению количества участников закупки.
Указание на наличие на территории РФ сервисной службы для проведения ремонта оборудования нельзя расценивать в качестве требования о наличии у производителя товара производственных мощностей.
Определение Верховного суда № 305-КГ17-3351 ФЗ № 44 не требует выражать обеспечение в твердой денежной сумме
Обзор судебной практики применения законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденный Президиумом ВС РФ.
В действиях аукционной комиссии отсутствует нарушение требований ч. 4 ст. 67 ФЗ № 44.
Включение в документацию о торгах условий, которые в итоге приводят к исключению из круга участников закупки лиц, не отвечающих таким целям, не может рассматриваться как ограничение доступа.
Аукционная комиссия в нарушение подожений Федерального закона № 44 фактически вернулась к рассмотрению первой части заявки на этапе рассмотрения второй.
|
||||||||||
Агентство государственного заказа Красноярского края, 2017 Адрес: 660017, г. Красноярск, ул. Карла Маркса, 122, оф. 220 Телефон / факс: +7 (391) 221-86-60 E-mail: agz_priem@mail.ru |